New York’un Güney Bölgesi Yargıcı Sarah Netburn, SEC’e Ripple ile devam eden yasal süreçleri içerisinde yer alan ve davanın merkezi haline gelen tartışmalı William Hinman konuşmasına ilişkin karasız ve çelişkilerle dolu duruşu nedeniyle çağrıda bulundu.
SEC’in tutarsız olduğu belirtiliyor
Kriptoarena.com olarak bildirdiğimiz gibi; Yargıç Sarah Netburn gelişmeler ilgili olarak şunları söylüyor:
Bir yandan mahkemede görünen o ki gerçekleştirilen konuşmanın piyasanın SEC’in kripto para birimini nasıl kabul edeceğini veya nasıl düzenleyeceği konusundaki anlayışıyla ilgili olmadığını ve diğer yandan Hinman’ın SEC danışmanından yasal tavsiye isteyip istemediğini iddia eden bir ikiyüzlülük.
Netburn, Fox Business raporunda yer alan bilgilere göre, konuşmasını hazırlarken, SEC’in hukuka sadık bir bağlılıktan değil, arzu edilen hedefi ilerletmek adına dava pozisyonlarını benimsediğini öne sürdüğünü açıklıyor.
Ripple adına gelişmelerin olumlu yönde olduğu bildirildi
Hinman’ın 2018 yılında Kurumsal Finansman Bölümü Direktörü sıfatıyla yaptığı söz konusu konuşmasına bakıldığında, Bitcoin(BTC) ve Ethereum(ETH)’un menkul kıymet olmadığını ilan ettiğini belirtilmekte. Ripple tarafı ise, Hinman’ın konuşması SEC’in görüşlerini temsil ediyorsa eğer, aynı kuruluşun Ethereum ile lansmanında birçok benzerliği paylaştığı için XRP’yi bir menkul kıymet olarak sınıflandıramayacağını öne sürmesinden dolayı konuşmayı yasal süreç adına kritik hale getirdiği belirtiliyor.
Özellikle, Aralık 2020 tarihinde SEC tarafından Ripple’a, işletmesi için sermaye sağlamak ve yöneticileri zenginleştirmek adına kayıt dışı menkul kıymetler yani yerel altcoin’i XRP’yi sattığı iddiasıyla yasal süreci başlatmıştı. Netburn’ün dava sürecinde belirttiği gibi, SEC tarafından daha önce tartışmalı konuşmanın Hinman’ın yalnızca kişisel görüşlerini temsil ettiğini ve düzenleyiciye ait olmadığını, Hinman’ın 2021 yılına ait bir Ripple ifadesinde imzalı ve yeminli beyanla desteklendiğini iddia etmişti. Netburn, konuşmanın oluşturulmasıyla ilgili belgeleri talep ettiği bildiriliyor.
Yargıç avukat-müvekkil gizliliği talebini reddetti
Davacı taraf SEC, şimdi konuşmanın Hinman’ın eski bölümünün görüşünü temsil ettiğini ve SEC hukuk müşaviri ile birlikte hazırlandığını iddia ediyor. Sonuç olarak, düzenleyici, belgelerin avukat-müvekkil gizliliği ile korunduğunu savunuyor. Davacı taraf SEC’in dava içerisindeki bariz tutarsız davranışlarının, kuşkusuz Yargıcı rahatsız ettiği belirtildi. Sonuç olarak, Salı günü Güney Bölgesi Yargıcı Sarah Netburn, SEC’in avukat-müvekkil gizliliği talebini reddetmeye karar verdiğini ve ilgili tüm belgelerin mahkemeye sunulmasını istediği açıkladı.
SEC adına kazancın ise, düzenleyicinin kripto para piyasaları üzerinde kapsamlı bir denetim elde etme önceliğine sahip olduğunu görebileceğini belirtmekte fayda olduğu belirtiliyor. Ancak aynı şekilde, davayı kaybetmesiyle birlikte, piyasanın birincil düzenleyicisi olma hedefini tehlikeye atabileceği bildiriliyor.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
