Oxford Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından yayınlanan yeni makale saklama hizmetlerine para yatırmanın iflas durumunda yasal risklerini inceledi. Fakültenin 1 Haziran tarihli blog gönderisinde yer alan makale düzenleme ve uygulamanın riski hafifletmeye yardımcı olabileceğini ileri sürdü.
Aracıları kaldırmak işe yaramadı
Kripto paralar ilk olarak hükümet banka ve diğer aracıların müdahalesinden kurtulmanın bir yolu olarak ortaya çıktı. Ne var ki gerçekte Bitcoin (BTC) ve diğer kripto paraların büyük bir kısmı mevcut durumda yatırımcılar yerine borsalar gibi saklama hizmetlerinde saklanıyor.
Bu durum bu borsaların olası iflasına ve tutulan varlıklarıyla ilgili müşteri haklarına ilişkin önemli riskler oluşturuyor. Borsaların iflas etmesi yaygın bir olay ve müşterilerin paralarına ne olduğunu öğrenmesi bile yıllar alabiliyor.
Yasayı belirlemek
Makalede müşteri haklarının nihayetinde uygulanabilir iflas ve mülk kanunlarına dayandığı belirtiliyor. Kripto paranın yasal statüsüne ilişkin uluslararası standartların olmaması blockchain tabanlı işlemlerin küresel yapısıyla birleşince hangi kanunların uygulanacağının belirlenmesini zorlaştırıyor.
Havuzlanmış fonlar veya ayrılmış adresler
Kripto para saklama hizmetleri müşterilerin varlıklarını genellikle iki şekilde saklıyor: Havuzlanmış bir blockchain adresi veya ayrılmış blockchain adresleri.
İlk seçenek bir müşteri tarafından yatırılan kripto paraların başka bir müşteri yararına kullanılması olası olduğu için büyük bir risk taşıyor.
Bu iflas durumunda varlıkları geri almak için hayati önem taşıyabilir. Bireysel varlıklar hala saklama hizmetinin blockchain adresinde yer alıyorsa müşterinin çoğu durumda bu varlıklarda hak talebi daha geçerli olacaktır.