Ripple (XRP)-SEC davası devam ederken, mahkeme SEC’in eski yöneticisi Hinman’ın e-postalarını Ripple’a sunması gerektiğini belirtti.
Hinman’ın e-postaları, neden büyük önem taşıyor?
Ripple-SEC davası özellikle son dönemde SEC’nin eski yöneticisi William Hinman etrafında yoğunlaşıyor, Ripple, savunma stratejisinde yavaş yavaş hedeflerine ulaşmaya başladı. Bundan aylar önce şirket mahkeme hakimi Sarah Netburn’e William Hinman’ın tanık olarak dinlenmesini istemiş ve SEC’nin tüm itirazlarına rağmen Hinman mahkemeye gelmek zorunda kalmıştı. Hinman duruşmada Ripple aleyhine bir tavır sergilemişti. Bilindiği üzere Ripple şirketi, William Hinman’ın 2018 yılında Ethereum’un bir menkul kıymet olmadığı yönünde yaptığı konuşmanın XRP için de kabul edilmesi gerektiğini ve yıllardır SEC tarafından hiçbir şekilde uyarılmadıklarını iddia ettiler. SEC ise Hinman’ın konuşmasının, onun kişisel görüşleri olduğunu iddia ediyor ve konuşmanın hazırlanış süreciyle ilgili bilgilerin “gizlilik kanunu” gerekçesiyle mahkemeye sunulmasına karşı çıkıyordu. SEC devlet kurumu olduğu için, ona böyle bir hak tanıyor.
Son gelişmede, SEC’in DPP kararının kısmi olarak yeniden gözden geçirilmesi yönündeki önergesi reddedildi. Ripple için büyük bir kazanç olarak kabul edilen gelişmede, Yargıç Sarah Netburn, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun Müzakereci Süreç Ayrıcalığı (DPP) kararının kısmi olarak yeniden gözden geçirilmesi talebini reddetti. SEC, William Hinman’ın başlangıçta Finans Departmanının kripto para birimini düzenlemeye yönelik yaklaşımını iletmeyi amaçlayan 2018 konuşmasının, kişisel görüşlerini yansıttığı önceki pozisyonuyla tutarsız olduğunu kaydetti. Hinman’ın kişisel görüşlerini yansıttığında ısrar eden SEC, şu anda zor bir duruma düştü. Yargıç Netburn’ün son kararıyla, SEC’in Yargıç Analisa Torres’e itirazda bulunmak için 14 günlük bir süresi bulunuyor.
Ripple için önemli bir zafer
SEC’e 13 Ocak 2022’de Ripple’a Ethereum‘un (ETH) düzenleyici statüsü hakkında konuştuğu eski yönetici Hinman’ın 2018 konuşmasının bir taslağını içeren bir e-posta sağlama emri verildiğini hatırlamakta fayda var. Ripple’a göre konuşma, davanın ana temeli olan XRP’NİN bir menkul kıymet olup olmadığı konusundaki argümana cevaplar sağlıyor. Dava boyunca, Ripple, menkul kıymetler yönetmeliğine hangi teklifin girdiğini belirlemek için çok az düzenleyici rehberlik olduğunu veya hiç olmadığını savundu. Bu eksikliğe dayanarak, Blockchain şirketi SEC’den, SEC personelinden ilgili menkul kıymet politikalarını detaylandıran iletişimleri içeren belgeler talep etmişti.
Ancak SEC, personelinin kişisel görüşlerini temsil ettiklerini ve halka rehberlik için kullanılamayacağını söyleyerek belgeleri teslim etmeyi reddettmişti. Yargıç Netburn, SEC’in kısmi yeniden değerlendirme talebini reddederken, mahkemenin 13 Haziran 2022 tarihli kararın açıklığa kavuşturulması talebini kabul ettiğini belirtmekte fayda var. Hogan hukuk firmasının ortağı avukat Jeremy Hogan, bu gelişmeyi olumlu olarak değerlendirdi.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!