Kripto para topluluğu, popüler Blockchain şirketi Ripple (XRP) ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki davayı endişeyle izledi. Blockchain şirketi ve iki yöneticisi, Brad Garlinghouse ve Chris Larsen, Aralık 2020’de SEC tarafından kayıt dışı menkul kıymet satışı yapmakla suçlandı ve bu süre zarfında çeşitli gelişmeler ortaya çıktı. Konu hakkındaki yeni gelişmeleri Kriptoarena.com olarak bu makalemizde sizin için derledik.
SEC’in dahili belgelerini korumadaki ısrarcı davranışı
Davanın çoğunluğu için, SEC, kendi iç belgelerinin birçoğunun Yargıcın kararına ilişkin delil olarak kullanılmasını önlemek için durmaksızın çalıştı. SEC’nin Hinman’ın 2018 konuşması ve Estabrook Notları gibi dahili belgeleri, bir yıldan uzun süredir devam eden davaya son vermek için hayati önem taşıyor. Ancak, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, bu “ilgili” belgelerin kullanılmasını önlemek için farklı hareketlerde bulunmuş ve SEC bunların Müzakere Ayrıcalık Süreci (DPP) tarafından korunduğunu yinelemiştir.
SEC, belgelerin bireysel görüşleri temsil ettiğini ve bu nedenle kamu açık belge olarak kullanılamayacağını savunuyor. Geçen hafta, SEC ayrıca, Ripple’ın henüz yanıt vermediği bir talep olan SEC ve diğer üçüncü taraflar arasındaki toplantılardan belgeleri düzeltmesi gerektiğini talep eden Ocak 2022 DPP kararından da yararlandı. SECn’in Hinman ve Estabrook gibi bazı dahili belgelerini koruma arayışı, kripto para birimi topluluğunda şüpheleri artırdı ve birçok kişi hareketin SEC’nin belirttiği nedenlerin ötesinde olduğuna inanıyor. Hogan&Hogan hukuk firmasının bir ortağı olan avukat Jeremy Hogan, yakın tarihli bir videoda SEC’nin bu dahili belgeleri korumaya yönelik davranışının anormal olduğunu belirtti.
SEC Personeli, Ripple (XRP)’nin menkul kıymet olmadığı sonucuna vardı
Ripple’a göre belgeler, özellikle Hinman’ın 2018 konuşması, şirketin yerel kripto para birimi XRP’yi analiz etti ve kripto paranın bir menkul kıymet değil, bir para birimi olduğu sonucuna vardı. İlginç bir şekilde, SEC, Ripple’ın iddialarına karşı çıkarak bilgilerin kişisel olduğunu ve kamuya açık belge olarak kullanılamayacağını belirtti. SEC, bu dahili belgeleri ne pahasına olursa olsun korumaya kararlı olduğundan, Ripple davaya son vermek için farklı bir yaklaşım kullanmayı da planlıyor.
Mahkeme Blockchain şirketinin Adil Bildirim Savunmasını kullanmasını engelleme talebini reddettiğinde Ripple, SEC’e karşı büyük bir zafer kazandı. Galibiyetin ardından Ripple, SEC’den kripto para birimi teklifinin bir menkul kıymet olduğu konusunda önceden bir uyarı almadığını iddia edebilir. Ripple ayrıca, mahkemenin konuyla ilgili söz sahibi olmasını sağlamak için bir özet karara geçmek için ilerliyor. Bu arada, SEC, davayı keşif aşamasında tutmak için farklı geciktirme taktikleri kullanarak vazgeçmediğini gösteriyor.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!