Kripto dostu ABD Kongre Üyesi Tom Emmer geçenlerde Thinking Crypto ile SEC ve Ripple davası hakkındaki bazı düşüncelerini paylaştığı bir röportaj yaptı. İşte röportajdan öne çıkanlar…
Ripple davası kripto endüstrisinde emsal niteliğinde
Minnesota’nın Cumhuriyetçisi geçtiğimiz günlerde yaptığı röportajda, SEC’in fintech firmasına yönelik şikayetinin tüm kripto para birimi endüstrisi için önemli etkileri olabileceğini belirtti. XRP’nin düzenleyici durumu, son yıllarda yoğun bir incelemeye konu oldu. Bu sebeple SEC, aralık ayında Ripple ve iki yöneticisine 2013 yılında kayıt dışı bir menkul kıymet teklifi yoluyla 1,3 milyar dolardan fazla para topladıkları iddiasıyla şiddetli bir dava açtı. Dava devam ediyor. Aslında, birkaç kilit alanda yasal emsal oluşturma potansiyeline sahip olduğu için kripto meraklıları tarafından dikkatle izleniyor.
Emmer, önemli sonuçları olan bu davanın olası sonucu hakkında konuşmaktan kaçınırken, hükümet ve Ripple arasındaki anlaşmazlığı yalnızca federal mahkemenin çözebileceğini düşünüyor. Kongre üyesi, Thinking Crypto’nun sunucusu Tony Edward’a SEC’in kararının piyasada bazı önemli sonuçları olabileceğini belirtiyor. Emmer, SEC tarafından alınanlar gibi yaptırım eylemlerinin düzenleyici belirsizliği gidermenin en iyi yolu olmadığına inanıyor. Bunun yerine, seçilmiş liderler kripto endüstrisi lobicileriyle verimli tartışmalar yapmalıdır.
Geçen ağustos ayında ABD Kongre Üyesi, XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını savundu. Bu, SEC’in, altcoin’in kayıt dışı bir menkul kıymet olduğunu iddia ederek Ripple’a dava açmasından sadece birkaç ay önceydi. Emmer, XRP konusundaki duruşunda yalnız değildi. Eski CFTC başkanı Chris Giancarlo da Haziran 2020’de XRP’nin menkul kıymet olarak kabul edilme kriterlerini karşılamadığını belirtti. Emmer’in yanı sıra, diğer gözlemciler daha önce SEC ve Ripple davasını altcoin’in kaderini belirleyecek ve kripto varlıkların menkul kıymet olarak kabul edilip edilmeyeceğini belirleyerek bir bütün olarak kripto para sektörünün geleceğini şekillendirecek bir dava olarak tanımlamıştı.
Kritik kanıt
Özellikle, Ripple, devam eden yasal çekişmeyi özel olarak çözmek ve sona erdirmek yerine, düzenleyici kurumla halka açık bir şekilde tartışma yolunu seçti. SEC kısa süre önce, düzenleyicinin yeni bir gelişmede potansiyel olarak zararlı olduğuna inandığı Ripple’ın Slack iletişimlerini talep etti. Ripple’ın veri hatası ve çoğu belgeyi üretmeyi reddetmesi, SEC için zaten oldukça ön yargılı oldu. Diğer şeylerin yanı sıra, SEC, iletişimlerinin eksik kayıtlarını kullanarak 11 tanığı görevden aldı.
SEC için, yalnızca bir milyondan fazla Slack mesajı, karar oturumu ve yargılama için doğru ve eksiksiz bir kayıt oluşturması açısından hayati önem taşımakla kalmıyor, aynı zamanda ifadeler sırasında konuşmamış olan Ripple çalışanlarının anılarını da tazeleyecek. Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki milletvekilleri özellikle kripto mevzuatı konusunda gevşek davranıyorlar. Bu, kripto evrenin uzun süredir talep ettiği düzenleyici netliğin, SEC ve Ripple’da bir karar şeklinde gelmesi muhtemel olduğu anlamına geliyor.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!