Ripple ve iki yöneticisi Chris Larsen ve Brad Garlinghouse, milyarlarca dolarlık token sattıklarında Ripple (XRP)’ın bir menkul kıymet olduğunu biliyorlar mıydı? Bu sorunun cevabını nihayet bir hafta içinde kesin olarak öğrenecekmişiz gibi duruyor.
XRP’nin menkul kıymet olduğunu gösterecek bir klavuz yok
Kriptoarena.com olarak daha önce bildirdiğimiz gibi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Aralık 2020’den bu yana Ripple ile uzun ve karışık bir yasal savaşta. San Francisco şirketini ve iki kilit yöneticisini bilerek kayıtsız menkul kıymetler satmakla suçluyor. Ripple ise bu suçlamaya, SEC’in hiçbir zaman XRP’nin bir menkul kıymet olduğunu gösterecek bir kılavuz yayınlamadığını iddia ederek karşılık veriyor.
Ancak artık tartışmanın odak noktası değişti. Şu anda gözler SEC’in rehberlik etmedeki başarısızlığına odaklanmak yerine, Ripple’ın yıllar önce danıştığı üçüncü taraf hukuk firmalarının şirkete Ripple (XRP)’nin bir menkul kıymet olduğunu söyleyip söylemediği üzerinde. Geçen hafta, Manhattan’daki ABD Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Analisa Torres, Ripple’ın XRP tokenlerinin yasallığıyla ilgili aldığı yasal tavsiyeyi gösteren belgeleri sunması gerektiğine karar verdi. 2012’de, XRP piyasaya çıktığında, Chris Larsen (o zamanlar CEO’ydu) bir hukuk firmasından XRP’nin durumu hakkında tavsiye istedi. Tüm bu süre boyunca adı açıklanmayan bu hukuk firması, Ripple’a yeni token’dan kaynaklanabilecek tüm yasal sorunları analiz ettiği iki not gönderdi. Her şey kamuoyuna açıklanmıştı.
Ripple yetkilileri notların kamuya açılmasını istemiyor
Tartışma konusu olan şey , notların içeriğiydi. SEC’e göre, Ripple (XRP)’ın bir menkul kıymet olduğu tavsiye edildi, ancak ne olursa olsun şirket token ile ilgili planlarına devam etmeyi seçti. Chris ve Ripple bu iddiaya karşı çıkıyor ve aldıkları notlara dayanarak, makul herhangi bir kişinin XRP’nin federal yasalara göre bir menkul kıymet olmadığı sonucuna varacağını iddia ediyor. Bununla birlikte, notların onları temize çıkardığını iddia etseler de, kamuya açıklanmasını istemiyor. Ripple yetkilileri, notlarda bulunanların rekabet açısından hassas olduğunu ve ayrıca dava üzerinde de önemli bir etkisi olmadığını iddia ediyor.
Notlar kamuoyuna açıklandıktan sonra davanın çok farklı bir dinamik alması bekleniyor. Ripple yalan söylemiyorsa, adil bildirim eksikliği savunması güçlenecek ve bu da davanın SEC için çökmesine neden olabilir. Her iki taraf da sonucun kendileri için olumlu olacağı konusunda iyimser kalsa da, 17 Şubat’ta birileri kaybedecek, hem de fena bir şekilde…
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!