Bildiğiniz üzere Ripple Labs (XRP) ile SEC arasındaki dava uzun bir süredir sürüyor ve birçok yatırımcı davayı yakından takip ediyor. Ripple Labs, SEC ile arasındaki davada üçüncü taraf ifadelerinin kullanılmasını engelleme kararına şiddetle karşı çıkıyor. Peki sırada ne var? İşte detaylar…
Ripple (XRP)’dan protesto gecikmedi!
Savunma avukatı James K. Filan tarafından toplanan bilgilere göre, Ripple kısa süre önce Yargıç Analisa Torres’e SEC’in I-Remit ve TapJets tarafından sağlanan üçüncü taraf özetlerine karşı çıkmaya çalışarak yasayı yanlış yorumladığını iddia eden bir belge hazırladı.
“SEC, I-Remit ve TapJets’in sunulan amicus belgelerinin Movants’ın keşif limitleri parametreleri, kanıt kuralları ve bu Mahkemenin önceki kararı dışında materyal sunmaya yönelik yasa dışı girişimlerini temsil ettiğini iddia ettiğinde, hem özetleri hem de yasayı yanlış tanımlıyor…
I-Remit ve TapJets, bu yasal ihtilafla başka bir bağlantısı olmayan ayrı üçüncü taraflardır. Mahkemeye, endüstri katılımcılarının XRP’ye yatırım yapıp yapmadıkları, Davalıların çabalarından kar bekleyip beklemedikleri ve SEC’in bu davaya ilişkin teorisinin (Mahkeme tarafından kabul edilirse) nasıl olacağı konusundaki önemli görüşlerini sağlamak için özet sunmak için izin istiyorlar. İddialarını desteklemek için Mahkemeye şirketlerinin faaliyetleri ve endüstrileri hakkında ayrıntılı bilgi verirler. Bunda yanlış bir şey yok.”
Daha önce kriptoarena.com olarak belirttiğimiz üzere Ripple (XRP), 0.494561 dolar seviyesinden işlem görüyor.
XRP ve SEC arasındaki dava sürüyor!
Bir Özel Jet firması olan TapJets 4 Ekim’de ve I-Remit ekibi, “”amicus curiae” veya “mahkemenin dostları” olarak hareket etmeyi talep etti.“Amicus curiae” genellikle bir davaya taraf olmayan kişi veya grup tarafından oluşturulur. Bununla birlikte, kişi veya grup, kararları etkilemek amacıyla bir özet sunmak için mahkemenin onayını talep eder. Amicus curiae, davayla ilgili bilgileri içermesi ve mahkeme tarafından önceden onaylanması koşuluyla mahkemeye amicus brifingleri sunabilir.
I-Remit, Ripple’ın sınır ötesi ödeme teknolojisini kullandığını iddia ederken, TapJets, XRP’yi para birimi olarak kullanmayı planladığı için davayla ilgilendiğini iddia etti. İki gün sonra SEC, davaya katılan firmaların geleneksel keşif parametrelerinin dışına kanıt ekleme girişimi olduğunu iddia ederek itiraz etti. SEC, Ripple’a göre, ilk etapta onları dava etme hakkına sahip değildi.
“SEC, her XRP satın alımının bir ‘yatırım’ olduğu ve her XRP alıcısının Ripple’ın çabalarından kar beklediğine dair hatalı bir şekilde tartışılmaz gerçekler olduğunu iddia ettiği şeye dayanarak özet karar istedi. Hiçbir şey, her iki noktayı da çürüten (veya en azından tartışan) bu iki amicus brifinginden daha önemli olamaz.
SEC, bu tür iddiaların doğruluğunu değerlendiremezse, o zaman bu davayı ilk etapta getirmenin hiçbir işi yoktu.”
SEC, ödeme platformunun XRP’yi kayıt dışı bir menkul kıymet olarak sattığını iddia ederek ilk olarak 2020’nin sonlarında Ripple’a dava açmıştı.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!