ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, Ripple ve SEC davasında tarafların Amicus Curiae’nin Daubert Standardı’na katılma talebiyle ilgili belgeleri mühürleme talebi hakkında bir karar verdiğini açıkladı.
Yargıç Torres kararla ilgili olarak açıklama yaptı
Bölge Yargıcı Torres’in verdiği karara göre, tarafların davada yer alan belgeleri mühürleme taleplerinin kısmen reddedildiği açıklandı. Mahkeme, Birleşik Devletler tarihinin önemli bir yönü olan yargı belgelerine halkın erişiminin önemine değiniyor. Kararda yer alan bilgilere göre, genel halkın yargı belgelerine erişmesine izin vermenin ardındaki fikir, halkın yargı sistemine olan güvenini artıracak bir hesap verebilirlik düzeyini sergilemek olduğu belirtiliyor.
Kriptoarena.com olarak bildirdiğimiz gibi; Mahkeme kararında yer alan bir alıntıya göre, “Sunulan dosyalarda belirtilenlere göre, bir mahkemenin olumsuz kararlarla ilgili olduğunda, kamu erişimi karinesi en üst düzeydedir” diye bildiriliyor. Özellikle, bir belgeyi halktan uzak tutmak, yalnızca mühürlemenin daha yüksek değerleri korumak adına önemli olduğu belirtiliyor.
SEC taleplerde bulundu
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunun, Amicus Curiae’nin yaklaşmakta olan Daubert Standardı mücadelesine katılımına verdiği yanıtın mühürlenmesini sürekli olarak talep ettiği hatırlatılıyor. SEC, karşıt yanıtlarının ve sergilediği içeriğini yayınlamanın, uzmanı taciz ve tehditlere maruz bırakabileceğini iddia etti. Bu nedenlere dayanarak Ripple ve SEC arasında devam eden yasal süreç içerisinde SEC’in mahkemeden şunları talep ettiği belirtiliyor:
1 SEC Mektubunun redaksiyonlarına,
2 Sanık Mektubunun redaksiyonlarına,
3 bazı teşhirlerin her iki mektuba mühürlenmesine.
Taleplerine yanıt veren Yargıç Torres, SEC’in önerdiği redaksiyonların dar bir şekilde uyarlanmış oldukları için uygun olduğuna karar verdiğini açıkladı. Bu sebeple, SEC’in Amicus Daubert standardı okumasına katılmasına yönelik itirazının seçilen kısımlarının yeniden düzenleme talebine izin verileceği belirtiliyor. Ancak Yargıç Torres, SEC’in muhalefet mektubunda sergileri mühürleme ve yeniden düzenleme talebine karışık bir kararla yanıt verdi:
Belirtilenlere göre, Mahkeme tarafından kısmen SEC’in mektupları mühürleme ve redaksiyon talebini kısmen HAYIR.
Bu arada, Ripple daha önce mahkeme mührünün SEC’in mektubuna yanıt vermesini istemişti. Blockchain şirketi Ripple, işiyle ilgili hassas ayrıntıları içerdiğinden, belgelerin koruyucu bir emir altında gizli olduğunu kaydetti.
SEC, Ripple tarafından brifing isteğine yanıt verdi
Bölge Yargıcı, davalılar tarafından sağlanan nedenlerin yetersiz olduğu için Ripple’ın Belge O’nun mühürlenmesini haklı çıkarmadığını belirtti. Yargıç Torres ise şu ifadeleri kullandı:
Burada belirtilenlere göre Mahkeme, Sanıkların Belge O’yu mühürleme ve SEC Mektubunu yeniden düzenleme talebini REDDEDER.
Gelişmeye tepki gösteren Hogan & Hogan’ın ortaklarından biei olan avukat Jeremy Hogan düşüncelerini Twitter adresinden paylaştı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun, Davalı taraf Ripple’ın mektubuna hızlı bir brifing talep ederek yanıt verdi. Kısa bir sürenin ardından SEC, Ripple’ın hızlandırılmış brifing taleplerine karşı yanıtını iletti. SEC, Ripple tarafından önerilen hızlandırılmış brifing programının ajansa iletilmediği iddiasında bulunurken, her iki taraf da brifing programını tartışmak için bir araya gelmemiş veya görüşmemiş olmasına rağmen ajans, Ripple’ın talebine itiraz edilmediğini aktarıyor.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!