Ripple ve SEC davasına yönelik yeni gelişmeler piyasayı çalkaladı. Son olarak Ripple (XRP), SEC’in temyiz başvurusuna itiraz etti! İşte detaylar…
Ripple SEC’in Temyiz başvurusuna itiraz etti!
Ripple Labs ve Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki yasal çatışmanın son gelişmesinde, Ripple’ın hukuk ekibi SEC’in 13 Temmuz’da ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres tarafından verilen özet kararla ilgili olarak geçici bir temyiz başvurusunda bulunma hareketine hararetle itiraz etti. Kriptoarena.com olarak aktardığımız üzere Ripple Labs, XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılması konusunda SEC ile anlaşmazlık yaşıyor. Bu sınıflandırmanın kripto para birimi endüstrisi ve düzenleyici ortamı üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir.
Ripple’ın yasal temsilcileri, 16 Ağustos tarihli ve New York Güney Bölgesi Yargıcı Torres’e hitaben yazdıkları resmi bir mektupta, SEC’in temyiz başvurusunda bulunma girişimine karşı argümanlarını ortaya koydu. Mektupta, SEC’in Ripple’ın XRP dağıtımına ilişkin Howey testinin unsurlarını yerine getirememesinin çözülmesi gereken bir “yasal sorun” teşkil ettiği iddia edildi. Howey testi, bir varlığın menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için kullanılan köklü bir yasal çerçevedir.
Ripple’ın hukuk ekibi, SEC’in Howey testi tarafından belirlenen eşiği karşılamadığını vurgulayarak, mahkemenin SEC’in geçici bir temyiz başvurusunda bulunma talebini reddetmesi gerektiğini vurguladı. Bu önemli argüman, Ripple’ın XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması gerektiği yönündeki duruşunun özünün altını çiziyor. Konunun merkezinde, XRP’nin dağıtımının Howey testinin kilit bir unsuru olan yatırım sözleşmesi kriterlerine uygun olup olmadığı yer almaktadır.
İhtiyati temyiz, davanın diğer yönleri devam ederken bir mahkemenin kararının temyiz edilmesi durumunda başvurulan yasal bir yoldur. Ancak Ripple’ın yasal temsilcileri, koşulların bu aşamada böyle bir temyizi gerektirmediğini ileri sürmektedir. SEC’in, kapsamlı bir kayıt eşliğinde nihai bir karara varıldıktan sonra temyize gitmesinin daha uygun olacağını ileri sürüyorlar. Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, şirketin pozisyonu hakkında daha fazla bilgi verdi.
Burada, temyizden önce tüm taraflarla ilgili tüm sorunların çözülmesini gerektiren kuraldan ayrılmayı haklı çıkaracak olağanüstü bir durum yoktur.”
Bu açıklama, Ripple’ın davanın geleneksel yasal prosedürlere ve zaman çizelgelerine uyması gerektiğine olan inancının altını çiziyor.
Ripple SEC davası yakından takip ediliyor
Yasal mücadele devam ederken, sonuç kripto para birimlerinin ve bunların altında yatan teknolojilerin düzenlenmesini önemli ölçüde etkileyebilir. XRP’nin sınıflandırılmasına ilişkin tartışma, mevcut düzenleyici çerçevelerin sınırları dahilinde dijital varlıkları tanımlama ve kategorize etme konusundaki daha geniş mücadeleyi vurgulamaktadır. Bu dava, kripto para topluluğu içinde ve ötesinde yaygın bir ilgi gördü ve birçok kişi dijital finansın geleceği için sahip olabileceği etkileri yakından izledi.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!